Усатівська громада поблизу Одеси опинилася в центрі суспільного конфлікту через пам’ятник, присвячений «борцям за владу рад». Місцева сільська рада відмовляється від його демонтажу, зазначаючи, що об’єкт має місцеву історичну та культурну цінність і був встановлений за ініціативи та кошти мешканців.
Про це розповідає Odesa24
Позиція сільради
У документі, який оприлюднили представники громади, підкреслено, що пам’ятник сприймають не лише як меморіальний знак, а й як елемент місцевої ідентичності та спільної пам’яті. За словами органів місцевого самоврядування, демонтаж такого об’єкта без врахування думки громади може спричинити конфлікти всередині населеного пункту.
“Для багатьох жителів це не просто об’єкт — це символ єдності громади, поваги до минулого та відповідальності перед майбутніми поколіннями”, — йдеться у відповіді сільради.
Ця позиція спричинила гостру реакцію активістів, які виступають за виконання норм закону про деколонізацію та демонтаж символіки, що прославляє радянський режим.
Реакція активістів і ситуація в регіоні
Активісти проєкту «Деколонізація. Україна» розкритикували позицію Усатівської громади і закликали до втручання органів влади та правоохоронців. Представники ініціативи наголосили, що вважають недопустимим збереження державної чи партійної символіки тих часів на публічних місцях, що підпадає під дію відповідних нормативів.
У сусідніх громадах Одеської області процес деколонізації триває: у селі Яськи з меморіалу вже зняли дошку із радянською символікою та написами, які підпадають під заборону, проте частина елементів досі залишилася, через що активісти подали повторні звернення з вимогою завершити демонтаж.
В іншому прикладі, згідно з офіційними документами, у Малодолинській громаді демонтаж радянської символіки має бути завершений до 7 травня 2026 року, що демонструє різний темп виконання заходів у різних населених пунктах області.
Суперечка навколо пам’ятника в Усатівській громаді відображає ширшу дилему: частина мешканців сприймає такі об’єкти як елемент локальної історії, інші наполягають на повному усуненні символіки, що легітимізувала репресивні або тоталітарні практики минулого. Поки що рішення щодо демонтажу у громаді не прийнято, і ситуація залишається предметом публічного обговорення.
