Зоозахисники звинувачують Одеський зоопарк у жорстокому поводженні з тваринами та подали заяву до правоохоронців. Конфлікт між користувачем Facebook Володимиром Самайчуком та директором зоопарку Ігорем Біляковим набирає обертів.
Про це розповідає Odesa24
Активісти з громадської організації “UAnimals” офіційно звернулися до поліції та до Державної екологічної інспекції, стверджуючи, що умови утримання тварин в Одеському зоопарку є неналежними. Вони вважають, що звіринець не забезпечує належний догляд за своїми мешканцями.
“У соцмережах ширяться численні фото й відео, на яких ми бачимо змучених, хворих і навіть мертвих тварин. Юристки “UAnimals” подали заяву до поліції Одеської області, після чого Держекоінспекція провела позапланову перевірку в зоопарку. Йому висунули припис на усунення недоліків та відправили запит до Мінекономіки, аби пересвідчитися, як його виконано. Наразі Держекоінспекція очікує від Мінекономіки наказу на проведення повторної перевірки”, – йдеться у повідомленні.
Крім того, активісти зазначили, що Приморська окружна прокуратура Одеси відкрила кримінальну справу проти Одеського зоопарку за частиною 1 статті 299 (жорстоке поводження з тваринами). Громадська організація закликає правоохоронців “належним чином розслідувати справу, покарати винних та вилучити тварин”.
Серед фото, згаданих активістами, можливо, є знімки, опубліковані Володимиром Самайчуком, який критикує керівництво зоопарку. На одному зі знімків видно єнотів у кутку вольєра. На цей допис відреагував Ігор Біляков.
“Насправді, єноти у нас живуть у вол’єрі, який повністю відповідає сучасним нормам: і по площі, і по висоті, і сховища в них є, і якісне харчування, і догляд. Живуть єноти цілком комфортно та чудово себе почувають. І ви що, не бачите, як пан Самайчук тупо знімає тварин з такого хитрого ракурсу, щоб постаратися обдурити усю спільноту? Невже ви дійсно вірите, що оця маленька поличка у кутку вол’єра – і є весь вольєр? Це вкрай дивно, люди!” – заявив Біляков.
Володимир Самайчук також нагадав про кримінальну справу № 522/16996/19, яка стосується Ігора Білякова. У ній йдеться про підозру в зловживанні впливом за частиною 3 статті 369-2 Кримінального кодексу України, що пов’язано з підозрюваним хабарем у розмірі 3 тисяч доларів за отримання дозволу на розміщення торгової точки на території звіринця.
