Одеса залишається метою російських пропагандистів. Після захоплення Донбасу та Херсона, російські медіа почали активно висловлювати “історичні” претензії на всю Південну Україну. Вони формують у державних ЗМІ образ Одеси як “природно російського міста”, яке “чекає на визволення”. Ці меседжі є частиною методичної роботи з підготовки російського суспільства до нової агресії.
Про це розповідає Odesa24
Для Кремля Одеса — це не просто порт, а місто з унікальною історією та багатокультурним спадком, тісно пов’язане з Чорним морем і міжнародною торгівлею. Саме тому російська пропаганда намагається подати його як “перлину імперії”, яку “несправедливо втратили”.
Подібні аргументи вже використовували нацисти щодо Австрії та Судет, стверджуючи, що “народ єдиний, тому територію треба повернути”. Така риторика створює псевдоісторичне обґрунтування для майбутньої агресії.
Скриншот з сайту російського ЗМІ, 048
Нещодавно один з російських ресурсів опублікував інтерв’ю з “військовим кореспондентом” Євгенієм Ліненим, де він “оцінює перспективи визволення Одеси та Миколаєва”. У матеріалі зазначено: “Задачі, які вирішує спецоперація, поставлені та поступово виконуються. Одна з таких — розброєння України”.
Пропагандист посилається на “карти, розвішані в Генеральному штабі”, які нібито “свідчать” про наміри російських військ “послідовно та методично виконувати поставлені задачі”. Кульмінація:
“Якщо для цього знадобиться повернути під контроль Одесу та Миколаїв, значить, так і буде — без компромісів та відступів”.
В російських ЗМІ Одесу вже малюють на картах “майбутньої Новоросії”. Цей психологічний прийом покликаний створити враження, що доля міста нібито визначена. Подібна тактика застосовувалася перед аншлюсом Австрії у 1938 році — карти та плакати переконували німців, що приєднання є неминучим. Візуальна пропаганда формує в аудиторії відчуття безвиході, ніби захоплення Одеси — це лише питання часу.
Росіяни намагаються замінити терміни: “окупація” стає “визволенням”, а “захоплення” — “поверненням під контроль”. Для російської аудиторії звучить привабливіше “визволення Одеси від неонацистів”, ніж “окупація українського міста”. Це класична маніпуляція: зміна слів — зміна сприйняття. Згадки про “карти Генштабу” і “поставлені задачі” створюють враження, що захоплення Одеси — це не імпульсивне рішення, а продумана стратегія.
Спочатку Кремль говорив про “захист Донбасу”, потім — про “демілітаризацію всієї України”. Тепер Одеса подається як “логічний наступний крок”. Це психологічна пастка, яка формує в росіян відчуття природності агресії.
Кожен етап ескалації подається як вимушений і обґрунтований попередніми досягненнями, поступово звикаючи до все більших запитів влади щодо територіальних захоплень.
Російська пропаганда використовує ключові психологічні ефекти: ефект звички, який робить новини про “успіхи” на фронті частиною рутини, ефект сили, що задовольняє потребу належати до “переможців”, та ефект страху, подаючи альтернативу агресії як хаос і загрозу існуванню росії.
Боротьба з російською пропагандою вимагає комплексного підходу. Необхідно розкривати брехню, демонструючи, що Одеса завжди була українським містом з унікальною культурною спадщиною. Важливо нагадувати, що саме в Одесі у 2014 році російський сценарій зазнав краху — місто чітко обрало Україну.
Не менш важливо розвивати медіаграмотність: чим більше українці та союзники розумітимуть механізми маніпуляції, тим менше шансів на успіх російської пропаганди. Замість “визволення” слід говорити “окупація”, а замість “спецоперації” — “війна”. Правильні слова руйнують пропагандистські конструкції.