У місті Одеса суд виніс вирок чоловіку, який навмисно застосував сльозогінний газ проти дільничного офіцера поліції. Це сталася на тлі емоційного стану, викликаного мобілізацією його близького друга до лав Збройних сил України. За спричинення легких тілесних ушкоджень правоохоронцю він отримав 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком.
Про це розповідає Odesa24
Обставини інциденту
10 березня 2025 року близько 16:05 мешканець Одеси запросив дільничного офіцера поліції до зустрічі біля станції поліції на вулиці Посмітного. Під час особистої розмови, усвідомлюючи, що має справу з поліцейським у формі, він застосував газовий балончик сльозогінної дії «Терен-4».
“У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та підтвердив обставини, а саме: час, місце та спосіб вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, які відповідають дійсності, і обвинувачений їх у повному обсязі підтверджує. Пояснив, що у нього є друг, якого мобілізували до лав ЗСУ, тому у нього і виник умисел помститися людині, яка сприяла мобілізації його друга, а саме: працівнику поліції ОСОБА_6. Раніше з потерпілим він знайомий не був, тому він знайшов його контакти, зв’язався з ним та домовився зустрітися на дільничний станції поліції на вул. Посмітного, 25, повідомивши, що потрібно поговорити щодо його друга. Зустрівшись, він побачив, що ОСОБА_6 є співробітником поліції, оскільки останній був одягнений у формений одяг. При зустрічі він передав слухавку, щоб потерпілий поговорив з його другом і потім застосував газовий балончик, розпиливши його в обличчя. Після цього він викликав таксі і поїхав додому. Просив суд суворо його не карати, щиро покаявся, пояснив, що вчинок здійснив на емоціях, не обдумавши».
Внаслідок нападу поліцейський отримав хімічні опіки ока, які судово-медична експертиза класифікувала як легкі тілесні ушкодження. Після інциденту нападник викликав таксі й зник з місця події, але його швидко розшукали та затримали правоохоронці.
Розгляд справи та вирок
Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та підтвердив обставини скоєння злочину. Він пояснив, що на вчинення злочину його штовхнули емоції, і він хотів помститися за свого мобілізованого друга, вважаючи, що саме поліцейський був причетний до його мобілізації.
У суді було заслухано свідчення, що показання чоловіка є послідовними та не викликають сумнівів у його щирості. Постраждалий у засіданні не з’явився, але погодився на розгляд справи без його присутності. Прокурор та захисник одностайно підтримували покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком, враховуючи щире каяття та повне визнання провини.
Враховуючи обставини, суд визнав чоловіка винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України, і призначив йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Водночас, із урахуванням пом’якшуючих обставин, застосовано статтю про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік і 6 місяців. У цей період обвинувачений зобов’язаний з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання та утримуватися від поїздок за кордон без дозволу суду.