Приморський районний суд Одеси ухвалив обвинувальний вирок щодо місцевої мешканки, яка завдала тілесних ушкоджень працівниці поліції під час виконання службових обов’язків. Інцидент стався, коли правоохоронці прибули за викликом про домашнє насильство. За скоєне жінка отримала два роки обмеження волі та штраф у розмірі 15 тисяч гривень.
Про це розповідає Odesa24
Обставини справи
Увечері 20 вересня 2023 року правоохоронці отримали сигнал про домашній конфлікт у Приморському районі Одеси. На місці виклику вони виявили бабусю та її онуку, яка була агресивною і в стані алкогольного сп’яніння. Сусіди підтвердили, що з квартири лунали крики та погрози: жінка вигукувала, що, якщо з’являться «менти, то буде труп».
«20.09.2023 приблизно о 22:45 годині, на службовий планшетний пристрій надійшло повідомлення про домашнє насилля, а саме: онука б’є бабусю за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого, інспектор СПДН ОСОБА_5 спільно інспектор СПДН ОСОБА_7 на службовому автомобілі марки Skoda Rapid, спеціальний номерний знак «2019», прибули за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 та її онука ОСОБА_3, де у останньої виник злочинний намір, направлений на спричинення тілесного ушкодження працівнику правоохоронного органу», – йдеться в матеріалах суду.
Під час спілкування з родиною, коли поліцейські намагалися відвести онуку від бабусі, жінка впала на підлогу, почала кричати, чинила опір і вкусила інспекторку за стегно, а згодом вдарила кулаком у обличчя. Внаслідок цього поліцейська отримала легкі тілесні ушкодження: садно верхньої губи та синець на лівому стегні, що викликали короткочасний розлад здоров’я.
Розгляд справи у суді
У процесі судового розгляду обвинувачена частково визнала свою провину. Вона стверджувала, що не відкривала двері поліцейським і вважала, що кайданки на неї вдягли незаконно, тому, на її думку, діяла в самозахисті. Незважаючи на це, жінка не заперечувала факт укусу, але заперечувала нанесення удару.
Потерпіла поліцейська надала свідчення про події і наголосила, що обвинувачена діяла агресивно без будь-яких провокацій з боку працівників поліції. Свідок, напарник потерпілої, підтвердив її свідчення. У справі також було перевірено відео з нагрудної камери, медичні висновки та інші письмові докази. Психіатрична експертиза не виявила у обвинуваченої жодних психічних розладів, які б могли впливати на її здатність усвідомлювати свої дії.
Суд визнав доводи захисту про самозахист безпідставними. Показання свідків і матеріали справи підтвердили вину обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України – умисне нанесення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу під час виконання службових обов’язків.
Вирок
Враховуючи характер правопорушення, рецидив адміністративних проступків, відсутність пом’якшуючих обставин та поведінку обвинуваченої, суд ухвалив вирок у вигляді двох років обмеження волі. Крім цього, суд частково задовольнив цивільний позов потерпілої.
З обвинуваченої буде стягнуто:
- 5000 грн – на покриття матеріальних витрат, пов’язаних з лікуванням;
- 10000 грн – як компенсацію за моральну шкоду (замість заявлених 30000 грн).