Чорноморський міський суд визнав винним посадовця Морського торгівельного порту “Чорноморськ” у службовій недбалості, що призвела до мільйонних втрат державного підприємства. За версією слідства, через підписання актів із неправдивими даними порт недоотримав понад 2,7 млн грн.
Про це розповідає Odesa24
Як формувалися обсяги й чому виникли розбіжності
Слідство встановило, що обвинувачений, який на час подій обіймав посаду заступника начальника другого термінала ДП “МТП “Чорноморськ” і відповідав за експлуатаційні процеси, не забезпечив належного контролю за фактичними обсягами перевантаження зернових із залізничних вагонів на одному з причалів.
Порт співпрацював із компанією ТБТ — дочірнім підприємством товариства “Кернел” з 2007 року: ТБТ виконувало перевалку вантажів і забезпечувало обладнання, а порт надавав робочу силу. Роботи виконувала, зокрема, бригада докерів №301; обладнання належало ТБТ. У 2014 році цю бригаду включили до структури термінала, а розрахунки проводилися за фактичними обсягами після оформлення документів.
Ситуація змінилася наприкінці 2015 року, коли ТБТ ініціювало розірвання договору. У березні 2016 року бригаду №301 розформували, частину працівників перевели до товариства “Трансгрейтермінал”. Водночас роботи на терміналі тривали, хоча оплата за січень не надійшла, а ТБТ фактично припинило комунікацію. Організацію робіт здійснювали в оперативному режимі, узгоджуючи кількість працівників телефоном.
Керівництво порту вирішило не зупиняти процеси: обсяги розраховували за технологічними картами та середніми показниками, а точні дані щодо ваги вантажів з’явилися лише восени. У жовтні уклали договір “заднім числом” на роботи за січень–квітень, після чого порт отримав реєстри виконаних робіт і залізничні накладні з уточненими даними.
Виявлені невідповідності та рішення суду
Під час звірки виявили значні розбіжності: частина вагонів не збігалася між документами або взагалі була відсутня. ТБТ наполягало на визнанні перевіреними власних реєстрів навіть тоді, коли вони суперечили накладним. У підсумку сторони підписали окремий акт звірки, на основі якого й провели розрахунки, тоді як внутрішні документи порту не бралися до уваги.
Суд визнав ексначальника 2‑го термінала ДП “Морський торгівельний порт “Чорноморськ” винним у службовій недбалості. Йому призначили покарання у вигляді двох років позбавлення волі з додатковою забороною обіймати посади, пов’язані з організаційно‑розпорядчими й адміністративно‑господарськими функціями, строком на один рік, а також штраф у розмірі 4 250 гривень. Водночас від відбування покарання його звільнили у зв’язку з закінченням строків давності.
Суд скасував запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання та зобов’язав обвинуваченого компенсувати державі витрати на проведення експертиз — понад 52 тисячі гривень. Частково задовольнили цивільний позов порту: з посадовця стягнули понад 2,75 мільйона гривень матеріальної шкоди. Аналогічні вимоги до ТОВ “Трансбалктермінал” залишили без розгляду.
Для гарантії відшкодування збитків залишили чинним арешт на одну четверту квартири обвинуваченого.
Нагадуємо
Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення у справі про корупцію на Одеському припортовому заводі: фігуранти визнали провину та погодилися відшкодувати мільйонні збитки.