Приморський районний суд м. Одеси розглянув резонансну справу трьох колишніх співробітників міліції, які обвинувачувалися у скоєнні тяжких злочинів, зокрема пограбування, вимагання хабара та незаконне позбавлення волі. Судовий процес виявив злочинну схему, в якій правоохоронці використовували підставну особу для заманювання іноземців з метою вимагання грошей за уникнення кримінальної відповідальності. Ця справа була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань ще у 2014 році, проте, незважаючи на визнання експравоохоронців винними, вони були звільнені від відбування покарання через закінчення строків давності.
Про це розповідає Odesa24
Обставини справи
Згідно з матеріалами справи, наприкінці 2014 року один з оперуповноважених, кримінальне провадження щодо якого було закрито через смерть, вступив у змову з колегами: оперуповноваженими з Приморського та Овідіопольського районів. Їхній злочинний план полягав у створенні умов для отримання хабарів. Вони використовували сайт знайомств, де жінка пропонувала чоловікам зустрічі з вживанням наркотичних речовин.
23 січня 2015 року, громадянин Республіки Молдова прибув в Одесу на зустріч, маючи при собі наркотики. У під’їзді його незаконно затримали, представившись міліціонерами, і застосували наручники без законних підстав, порушуючи вимоги законодавства України. Правоохоронці викрали у затриманого мобільний телефон вартістю понад 4700 гривень і висунули вимогу передати їм хабар у розмірі 5000 доларів США. Чоловік повідомив, що має лише 52 тисячі гривень, які врешті-решт у нього забрали.
Згідно з матеріалами справи, потерпілий спочатку погодився на зустріч, але потім дізнався про наміри міліціонерів затримати його та вимагати гроші. Він відправився до прокуратури, де була організована операція контролю. Потерпілий отримав імітацію наркотиків і мічені купюри. Як свідчила жінка, вона була змушена працювати на міліціонерів під тиском.
«Показаннями потерпілого, який в судовому засіданні показав, що в січні 2015 року на сайті «Маіl.ru» він познайомився з дівчиною, яка проживає у м. Одесі, та як у подальшому він дізнався, це була ОСОБА_45. Він почав переписку з ОСОБА_35 і, під час спілкування, повідомив, що часто буває в м. Одесі, після чого вони домовились про зустріч для відпочинку. Під час переписки ОСОБА_33 повідомила, що не вживає алкогольні напої, однак вживає заборонену речовину – «травку». При цьому, він незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин не займається. У подальшому він зустрівся у м. Одесі з ОСОБА_35, де під час спілкування остання повідомила його про те, що працівники міліції мають намір підставити його з наркотичними засобами або психотропними речовинами», – йдеться в матеріалах справи.
Розгляд справи
У судовому засіданні обвинувачені заперечували свою провину, стверджуючи, що діяли в межах своїх повноважень. Проте, їхня провина була підтверджена свідченнями потерпілого, який співпрацював з прокуратурою, а також свідченнями жінки, яка «працювала» на міліціонерів під тиском. Суд визнав ці свідчення достовірними та підтвердженими численними доказами, зокрема протоколом обшуку автомобіля, де були знайдені мічені гроші.
Вирок
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинувачених на основі наявних доказів. Однак, у справі виникла серйозна проблема з матеріалами НСРД (негласних слідчих розслідувань), які не були надані стороні захисту. Це може призвести до визнання цих доказів недопустимими. Додатково, Одеський апеляційний суд повідомив про знищення реєстраційних журналів за 2014 рік.
Незважаючи на ці обставини, суд визнав обвинувачених винними у скоєнні таких злочинів, як:
- ч. 3 ст. 368 (прийняття неправомірної вигоди);
- ч. 3 ст. 371 (завідомо незаконне затримання);
- ч. 2 ст. 365 (перевищення влади);
- ч. 2 ст. 162 (порушення недоторканності житла);
- ч. 2 ст. 186 (грабіж).
Попри встановлену винність, суд ухвалив рішення про звільнення обвинувачених від покарання через закінчення строків давності. Викрадений телефон повернули потерпілому, а з підсудних стягнули витрати на залучення експертів у розмірі майже 30 тисяч гривень.