Господарський суд Одеської області розглянув позов комунальної установи щодо заборгованості Міжнародного університету, пов’язаної з розміщенням зовнішньої реклами. Хоча початкові вимоги перевищували 313 тисяч гривень, суд задовольнив лише незначну частку заявленої суми
Про це розповідає Odesa24
В основі спору — стягнення платежів за користування рекламними місцями, які нібито накопичувалися роками. Матеріали справи та ухвали суду зафіксували вимогу стягнути понад 300 тисяч гривень із університету; відповідні документи містяться в ухвалах Господарського суду Одеської області.
Сума позову та підстави вимог
Позов подала комунальна установа, яка діяла як власник і адміністратор рекламних майданчиків у місті. У серпні 2025 року через електронну систему судочинства до Міжнародного університету надійшло вимога про стягнення 241 828 гривень основного боргу за користування рекламними конструкціями.
Окрім основної суми, позивач заявив про нарахування пені в розмірі 71 560 гривень за нібито порушені умови договорів, а також вимагав відшкодування судового збору — 3 760 гривень. У підсумку початковий обсяг претензій перевищував 313 тисяч гривень.
Рекламні конструкції, щодо яких виник спір, були встановлені на підставі дозволів, виданих у 2016 році рішеннями виконкому Одеської міської ради, що стало підставою для претензій про тривале користування майданчиками без повних розрахунків
Історія заборгованості та рішення суду
За матеріалами справи, регулярні платежі за користування рекламними площами, за твердженнями позивача, припинилися у вересні 2016 року, після чого заборгованість поступово наростала. Сторони вже мали подібні судові суперечки раніше.
У 2022 році комунальна установа зверталася до суду з аналогічними вимогами й тоді домоглася часткового стягнення понад 33 тисяч гривень. За рішенням апеляційної інстанції університет у 2024 році сплатив цю суму, проте згодом платежі знову були припинені, що зумовило новий позов.
Незважаючи на озвучені претензії, Господарський суд Одеської області задовольнив позов лише частково. Суд постановив стягнути з університету наступні суми:
- 4 685 гривень пені
- 56 гривень судового збору
- у решті вимог — відмовити
Таким чином, із понад 313 тисяч гривень заявленої претензії суд визнав обґрунтованими менше ніж 2% від загальної суми. Рішення не є остаточним та може бути оскаржене в апеляційному порядку, що залишає можливість для перегляду суми стягнення та подальших процесуальних кроків сторін.