У селі Бритівка на Одещині пенсіонер вчинив хуліганський вчинок, кинувши шумову гранату у бік подвір’я під час конфлікту з місцевими мешканцями. Хоча вибух не завдав шкоди, чоловіка визнали винним у хуліганстві. Суд затвердив угоду про визнання вини та призначив штраф у розмірі 17 тисяч гривень.
Про це розповідає Odesa24
Обставини справи
Інцидент стався 15 квітня 2025 року в Білгород-Дністровському районі. За інформацією слідства, пенсіонер, керуючи автомобілем SmartCabrio, зупинився біля одного з будинків і без причини вступив у конфлікт із чоловіками, які ремонтували автівку. Достовірно встановлено, що він дістав з салону навчально-тренувальну гранату ПІРО-5, яку отримав у подарунок, висмикнув чеку та кинув у бік подвір’я, де знаходилися люди. Граната при падінні викликала лише шумовий ефект.
“…без будь-яких на те підстав, дістав з-під водійського сидіння автомобілю навчально-тренувальну гранату ПІРО-5, яку йому подарували більше року тому, витягнув з неї чеку та кинув в бік двору ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, де в цей момент перебували чоловіки, які ремонтували автомобіль. При зіткненні з поверхнею землі учбово-імітаційна граната ПІРО-5, спричинила шумовий ефект”, – йдеться в матеріалах справи.
Суд звернув увагу на те, що ці дії відбулись під час дії воєнного стану в Україні та в умовах заборони на використання піротехніки, встановленої Одеською військовою адміністрацією. Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство.
Розгляд справи
27 червня 2025 року між прокурором, обвинуваченим та його захисником було укладено угоду про визнання винуватості, що отримала письмову згоду потерпілої сторони. У судовому засіданні чоловік визнав свою вину, висловив розкаяння та підтвердив розуміння правових наслідків угоди.
Суд перевірив добровільність укладення угоди, а також дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, не виявивши обставин, які б заважали її затвердженню.
Вирок
1 серпня 2025 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 296 КК України. Йому призначено узгоджене покарання – штраф у розмірі 17 тисяч гривень (1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також стягнуто процесуальні витрати у розмірі понад 3500 гривень за проведення експертизи.