Суд у Одеській області визнав винним директора приватного будівельного підприємства у привласненні бюджетних коштів під час капітального ремонту фасаду школи. За результатами розслідування, підрядник незаконно отримав суму, що перевищує 250 тисяч гривень.
Про це розповідає Odesa24
Схема завищення кошторису
Слідство встановило, що у вересні 2024 року між виконуючим обов’язки начальника відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму однієї з сільських рад Березівського району та директором приватної фірми був укладений договір на капітальний ремонт фасаду закладу середньої освіти. Підрядник навмисно завищив обсяги робіт і витрати в документах: у актах виконаних робіт він вказав більші обсяги, ніж було виконано фактично, а також відобразив матеріали, які під час ремонту не використовувалися.
На підставі підроблених документів сільська рада перерахувала кошти за виконані роботи. У результаті дій керівника підприємства територіальна громада зазнала збитків на суму понад 250 тисяч гривень.
Кваліфікація злочину та вирок
Чоловіку було висунуто обвинувачення за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України — заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану, а також за ч. 1 ст. 366 ККУ — службове підроблення. Після завершення досудового розслідування обвинувальний акт скерували до суду.
Суд визнав директора винним і призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки. Окрім цього, засудженому заборонено обіймати керівні посади, пов’язані з укладанням договорів і розпорядженням коштами, а також займатися діяльністю, пов’язаною з виконанням робіт за бюджетні кошти, протягом трьох років.
Під час випробувального терміну засуджений зобов’язаний регулярно з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання або роботи. У разі порушення умов пробації або вчинення нового злочину його може бути позбавлено волі реальним терміном.
Нагадаємо
Раніше в Одесі було засуджено жінку, яку обвинувачували у зборі хабарів з підприємців на Дерибасівській: за даними слідства, вона разом із дільничним поліцейським щомісяця отримувала кошти від продавців за можливість торгувати алкоголем без перешкод і уникнення перевірок.